TNT1997, да, это мультиакки. выдал бан

MaxKov. Флудит, бибигонит, прет откровенную чушь.

Было удалено добавленное мной "Голые и смешные". Почему? Пусть назовут причину.

Пошлятина и бред, нечто напоминающее дом 2
Я вообще против таких видео в архиве

Но ведь это подходит под параметры и не должно быть запрещено. Мало-ли, ненравится кому-то из редакторов.

RFsat, а какого он года? Если 2007 или более позднее, то удалять не должны были.

Ну если позднее 2007-го - то должны, а ты написал, что нет.
А видео было января 2006-го.

http://staroetv.su/news/2013-08-15-2663

Вчера юзер Buzzer86 в 03:56 написал ответ на мой комментарий. На его ответ пользователи сайта поставили 5 минусов и комментарий был скрыт.
Знаете, что он сделал?
Он удалил свой вчерашний комментарий с минусами и заново в 21:20 скопировал тот же самый ответ, чтобы был виден!

Странное поведение для модератора. Боится правды от пользователей СТВ?

Тему почистил... нарушения в том что сделал buzzer не вижу, личной выгоды (которая является нарушением на сайте) тут вроде бы нет, только желание вновь открыть комент, либо избавиться от минусов.

В том, что Rubberbandman вынес это сюда, тоже не вижу ничего плохого, да и не "стукачество" это...

Почему мой видео "Смешные и голые" снова удалили? По какой причине? Я ведь залью снова, если не объясняют причину! Видео января 2006-го года - значит можно! Тогда чего удаляют? Требую объясниний. IQ вроде рарешил выложить.

Редакторам архива не нравится эта передача. По этой же причине пару месяцев назад удаляли несколько раз call-tv-шоу, залитые мной. Думаю, "Голых и смешных" удаляет тот же человек, не буду говорить, кто. А вообще есть специальная тема http://staroetv.su/forum/32-1879-8#149801

Попрошу удалить мне предупреждение. Ибо я не считаю это нарушением. Я всё описал в Обратной связи.

RFsat, на мой взгляд предупреждение выдано обоснованно.

Ну как? Ничего необоснованно. Чего он возомнил из себя? Кучу мультиакков было у него и вдруг он админом стал избранным. Подумаешь там смайлы. Что не так в смайлах? Ни на одном форуме нет запрета на смайлы. Это какая-то ерунда. Из-за смайлов я не считаю себя виновным. И мне не нужны такие 20%, даже без бана.

RFsat, Я бы забанил, ибо считаю слово м***к матерным (однажды уже просто был скандал на тему, что это не мат, поэтому банить теоретически не за что). Ну и, РФсат, вы слишком громко выражаете свои мысли, тем более каждому пользователю на форуме уже давно понятно, как вы относитесь к Муругову, то что вы написали в посте, вы повторяете уже не знаю, какой раз, миллионный наверное, а это не очень хорошо. И тем не менее, не считаю это криминалом (хотя теоретически, с натяжкой, к флуду это приравнять можно), тут скорее проблема в том, что многим надоел ваш негатив (негатив это вообще плохая штука, плохо сказывается на отношении к человеку, чтобы вы знали) на тему "Плохой Муругов испортил "СТС"", постарайтесь в будущем просто избегать эту тему на форуме и поменьше кричать (восклицать, выражать негатив), а преду, я надеюсь, вам обнулят в скором времени.

Но мне надо убрать предупреждение. Тут свобода слова. Я сказал миллион раз, что ненавижу Муругова и его СТС и скажу это ещё миллион раз. И пофиг, что другие думают. И не надо за это банить. Там нет ни флуда, ни мата, ничего такого нет. Просто высказался об СТС и всё. Надо убрать предупреждение.

Теперь у меня преда от "Активиста" стоит, получается. Просьба убрать уже её и всё.

В таком случае, можете не удивляться, почему к вам такое отношение со стороны "Конфы-24", ну и, в принципе, администрации тоже. Я вам просто по-нормальному хотел посоветовать, как исправить ситуацию.

Это не меняет дела, когда он ее поставил, у него были полномочия администратора, так что по причине того, что он больше не в админке, никто ее не будет убирать.

Они идиоты эти Конфа-24. Придурки! Тут не надо про них говорить. А со стороны администрации ко мне нормальное отношение.

Если будете продолжать так себя вести, очень возможно, что станет хуже.

Ну косвенно они все-таки связаны с сайтом, ну да, наверное немного погорячился. Я на самом деле просто хотел сказать ему, что если над ним глумятся, значит есть за что, чтобы он не думал, что это все просто так.