Предварительно достигнута договоренность о сумме в $36 млн за оба мероприятия, при этом выплаты решено разделить на две части."ты решено разделить на две части." Пожалуйста, отредактируйте статью! То, что я взял в кавычки, надо удалить!
Предварительно достигнута договоренность о сумме в $36 млн за оба мероприятия, при этом выплаты решено разделить на две части."ты решено разделить на две части."
Пожалуйста, отредактируйте статью! То, что я взял в кавычки, надо удалить!
maNga тогда зажгли, точно. И вообще, у них есть офигенные песни. Недаром их называют турецкими Linkin Park. Особенно рекомендую к прослушиванию Fazla Aski Olan Var Mi, Parti и Hint Kumasi, это песни из альбома Isiklari Sondurseler Bile (2014)
maNga тогда зажгли, точно. И вообще, у них есть офигенные песни. Недаром их называют турецкими Linkin Park. Особенно рекомендую к прослушиванию Fazla Aski Olan Var Mi, Parti и Hint Kumasi, это песни из альбома Isiklari Sondurseler Bile (2014)
есть данные, что это "бесконечное множество" чрезмерно преувеличено, да и далеко не все они были невиновны. Я читал об этом на некоторых сайтах вроде этого http://nnm.me. Причём там это было расписано подробно и с цифрами. Что до процветания, то по сравнению с 90-ми то, что было у нас в период с 2001-2002 по 2007 год вполне можно в плане потребления назвать процветанием, да и промышленность стала ожила, хотя, конечно, с Европой не сравнить. Самые яркие примеры - это туризм и автомобили. Когда массовый турпоток попёр за границу? В нулевые. Когда у каждого второго появились новенькие иномарки, пусть и в кредит (что уже говорит об уверенности людей в завтрашнем дне, так как люди, не уверенные в нём, кредит врядли станут брать)? В нулевые. Да и кризис 2008-2009 годов мы практически не почувствовали на себе (по крайней мере это касается моей, отнюдь не богатой семьи из небольшого населённого пункта, а ведь обычно именно такие семьи сильнее всего страдают от кризисов). Что до Крыма, то крымчанам было виднее, оставаться им в составе Украины или нет. И да, я считаю, что Россия может выжить, только будучи империей, иначе нас сожрут. 90-е ясно показали нам это.
есть данные, что это "бесконечное множество" чрезмерно преувеличено, да и далеко не все они были невиновны. Я читал об этом на некоторых сайтах вроде этого http://nnm.me. Причём там это было расписано подробно и с цифрами. Что до процветания, то по сравнению с 90-ми то, что было у нас в период с 2001-2002 по 2007 год вполне можно в плане потребления назвать процветанием, да и промышленность стала ожила, хотя, конечно, с Европой не сравнить. Самые яркие примеры - это туризм и автомобили. Когда массовый турпоток попёр за границу? В нулевые. Когда у каждого второго появились новенькие иномарки, пусть и в кредит (что уже говорит об уверенности людей в завтрашнем дне, так как люди, не уверенные в нём, кредит врядли станут брать)? В нулевые. Да и кризис 2008-2009 годов мы практически не почувствовали на себе (по крайней мере это касается моей, отнюдь не богатой семьи из небольшого населённого пункта, а ведь обычно именно такие семьи сильнее всего страдают от кризисов). Что до Крыма, то крымчанам было виднее, оставаться им в составе Украины или нет. И да, я считаю, что Россия может выжить, только будучи империей, иначе нас сожрут. 90-е ясно показали нам это.
Уж точно не в той, что была в 90-е. Свободы - это хорошо, но только когда в стране покой, порядок, и хоть какой-то, пусть и такой, как у нас сейчас, достаток (хотя в нашем случае, достаток условный и с каждым годом всё условнее и условнее, если можно так выразиться). А вот когда в стране такой бардак, как у нас в 90-е, когда жрать нечего, работы ноль, а уровень безвластия и беззакония зашкаливает, тогда какой смысл во всех этих свободах? Людям в такой ситуации просто не до них,вот и получается, что появляется яркий, харизматичный лидер, который предлагает обществу договор - процветание в обмен на ограничение свобод или полный отказ от них. И поверьте, в такой ситуации любое общество с готовностью и радостью принимает такой договор. И осуждать его за это я считаю неправильным и неприемлемым. Что до майдана - я не хочу, чтобы по улицам городов и сёл моей Родины ходили толпы мутных, до зубов вооружённых типов с явно бандитскими наклонностями,громили военчасти и указывали госчиновникам, что им делать, угрожая пустить их на мясо, хватит, проходили уже что-то подобное.
Уж точно не в той, что была в 90-е. Свободы - это хорошо, но только когда в стране покой, порядок, и хоть какой-то, пусть и такой, как у нас сейчас, достаток (хотя в нашем случае, достаток условный и с каждым годом всё условнее и условнее, если можно так выразиться). А вот когда в стране такой бардак, как у нас в 90-е, когда жрать нечего, работы ноль, а уровень безвластия и беззакония зашкаливает, тогда какой смысл во всех этих свободах? Людям в такой ситуации просто не до них,вот и получается, что появляется яркий, харизматичный лидер, который предлагает обществу договор - процветание в обмен на ограничение свобод или полный отказ от них. И поверьте, в такой ситуации любое общество с готовностью и радостью принимает такой договор. И осуждать его за это я считаю неправильным и неприемлемым. Что до майдана - я не хочу, чтобы по улицам городов и сёл моей Родины ходили толпы мутных, до зубов вооружённых типов с явно бандитскими наклонностями,громили военчасти и указывали госчиновникам, что им делать, угрожая пустить их на мясо, хватит, проходили уже что-то подобное.
Еще Радио Свобода тоже освещает. Интересно, кто-нибудь теперь ещё думает, что у нас нет цензуры? Не освещать такие события - недопустимо! Хотя,с другой стороны, посвящать им (митингам) чуть ли не весь эфир, как Дождь или Эхо, тоже неправильно, перебор, так как митинги-то слишком малочисленные (60 тысяч для страны со 145-миллионным населением, это ни о чём. Касаемо цензуры, она у нас какая-то странная - с одной стороны, федканалы цензурируются, а с другой, ни Эхо, ни РБК, ни Дождь никто не цензурирует и не запрещает. Так что похоже, что это не цензура со стороны гос-ва, а самоцензура.
Еще Радио Свобода тоже освещает. Интересно, кто-нибудь теперь ещё думает, что у нас нет цензуры? Не освещать такие события - недопустимо! Хотя,с другой стороны, посвящать им (митингам) чуть ли не весь эфир, как Дождь или Эхо, тоже неправильно, перебор, так как митинги-то слишком малочисленные (60 тысяч для страны со 145-миллионным населением, это ни о чём. Касаемо цензуры, она у нас какая-то странная - с одной стороны, федканалы цензурируются, а с другой, ни Эхо, ни РБК, ни Дождь никто не цензурирует и не запрещает. Так что похоже, что это не цензура со стороны гос-ва, а самоцензура.
если не будет трансляции, то не отправят, так как наша страна не будет допущена на конкурс-2018, таковы правила. Так уже было в 99-м, если я правильно помню.
если не будет трансляции, то не отправят, так как наша страна не будет допущена на конкурс-2018, таковы правила. Так уже было в 99-м, если я правильно помню.
Пожалуйста, отредактируйте статью! То, что я взял в кавычки, надо удалить!