Жалобы на пользователей и администрацию
11 августа 2009, 16:56
[ссылка]
Сюда только жалобы на админов, модераторов, редакторов и пользователей! Никаких вопросов и технических проблем! Если вы хотите сообщить о чем то конфиденциально напишите личное сообщение или на почту [ссылка в отдельном окне].
13 октября 2013, 21:32
[ссылка]
Вас уже много раз, извините, тыкали носом в конкретный пункт правил, существующий уже много лет:
Так я и считаю это правило полным маразмом. Что эти ограничения по смайлам ни к чему тут просто. Это идиотизм.
Разве раньше было не так? Ах да, раньше на сайте была КОНФА (и опять она). Почему они ушли отсюда? Здесь стало (страшно подумать) НЕИНТЕРЕСНО.
Это им стало неинтересно. Ну и хорошо что ушли. Ибо нечего таким идиотам тут делать. Насоздавали своих говно-пабликов. Вот и пусть сидят там, со своими полоумными приспешниками...
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 21:39
[ссылка]
Тогда смысл в этом теряется. Ответ на ваше замечание был в дальнейшей части исходного текста.
И это не снимает с Вас, как и со всех остальных пользователей, обязанность их знать.
Цитата
11.4 Данная редакция правил вступает в силу 4 сентября 2013 года в 12:00 по московскому времени. Пользователи, совершившие регистрацию ранее указанного срока, обязаны ознакомиться с настоящими Правилами и соблюдать их.
А это другая проблема, которую необходимо решать строгим соблюдением выдачи замечаний всем провинившимся.
Вы предлагаете сидеть на месте, расслабиться и получать удовольствие несмотря ни на что?
Это было адресовано товарищу RFsat'у.
Цитата
Так я и считаю это правило полным маразмом. Что эти ограничения по смайлам ни к чему тут просто. Это идиотизм.
Напротив, того количества, что указано в правилах, вполне достаточно. Иначе тут же появятся посты, состоящие исключительно из смайлов. Десятков смайлов...
13 октября 2013, 21:46
[ссылка]
Иначе тут же появятся посты, состоящие исключительно из смайлов. Десятков смайлов...
Когда просто из смайлов без текста - это да, плохо. А если есть текст и хоть 10 смайлов - не считаю это нарушением и по-прежнему считаю правило дурацкий, а предупреждение мне необоснованным. Ни на одном форуме нет никакого запрета по смайлам. Даже 1 смайл разрешают оставлять.
Сообщение отредактировал RFsat - 13 октября 2013, 19:48
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 21:53
[ссылка]
Любое ограничение само по себе является идиотизмом.
Это интернет. Нафиг тут запреты/законы?
Это интернет. Нафиг тут запреты/законы?
Если бы в Интернете не действовали законы, вы бы давно лишились всей личной информации на своём компьютере, регистрация где-либо была бы бесполезна, повсюду бы открыто торговали запрещёнными психотропными веществами, можно продолжать бесконечно.
Действительно, плыть по течению - это замечательно. И ничего страшного, что при возможности выбрать более живописное русло, случайно занесёт в какое-то болото, затянет в омут. Зато не нужно ничего делать. Ведь можно получать удовольствие, находясь на дне...
Не нужно бросаться из крайности в крайность.
Когда просто из смайлов без текста - это да, плохо. А если есть текст и хоть 10 смайлов - не считаю это нарушением и по-прежнему считаю правило дурацкий, а предупреждение мне необоснованным. Ни на одном форуме нет никакого запрета по смайлам. Даже 1 смайл разрешают оставлять.
Вам уже давали комментарий по этому поводу в сентябре.
Сообщение отредактировал Сильвестр - 13 октября 2013, 19:55
13 октября 2013, 22:00
[ссылка]
Ты мне его тут тоже дал. Что вот смайлы, плохо. Но я же сказал, что правило дурацкое и это не нарушение. Мне просто так стоит замечание.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 22:03
[ссылка]
В интернете можно делать всё! Тут можно всё - это интернет. Но конечно на сайтах нормальные их админы не позволят материться, устраивать беспредел и прочее. И это так и должно быть. И я бы банил навечно, если человек хоть раз написал хоть один мат. Но запрет по смайлам - это уже фигня какая-то.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 22:24
[ссылка]
В таком случае, Вы бы сами были давно забанены.
Я писал выше, не стоит бросаться из крайности в крайность. Пункт о смайлах имеет место быть, это не чат, чтобы общаться скобочками.
Я забыл включить это в сообщения выше, начал с того, что модераторы не следят за пустыми постами, пример которых приведён. В те несколько дней, когда был администратором, хотел чётко закрепить за всеми членами команды сайта определённый сегмент, но не успел. Т.е. один человек занимался бы форумом или какими-то разделами его, другой следил за видеоматериалами в архиве определёной категории и т.д. В случае систематического обнаружения некачественно выполненной работы, ответственного за данный сегмент следовал бы заменить.
Хотелось бы, чтобы товарищ администратор хотя бы прочитал то, на что я сегодня обратил внимание.
13 октября 2013, 22:27
[ссылка]
Что!? Да я никогда ни одного мата не написал на форуме. А всякие "жопа", "дерьмо" и прочее - не маты.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 22:38
[ссылка]
Одного-двух, опять же, было бы вполне достаточно. Использовать весь имеющийся набор сразу смысла нет.
Как могу, так и говорю. Думаю, смысл Вы поняли.
Были прецеденты ранее, доказать теперь нельзя, т.к. все ранее полученные наказания были удалены.
В этом Вы правы, хотя их употребление крайне нежелательно вообще, оно характеризует человека как крайне необразованного и даже несколько недалёкого, такое поведение является аморальным, девиантным и нарушает нормы этикета.
Сообщение отредактировал Сильвестр - 13 октября 2013, 20:39
13 октября 2013, 22:44
[ссылка]
Были прецеденты ранее, доказать теперь нельзя, т.к. все ранее полученные наказания были удалены.
Не было. Не надо тут. Как-то помню было дано замечание, да, за слово "грёбанная". Запомнил. Однако это не мат, вот и было удалено потом всё.
Записываю только со спутника!
На планете море лапок! Все подняли кверху их!
А я вночи и тяфкал и фырчал!
13 октября 2013, 23:07
[ссылка]
Цитата Wikipedia
принимать в расчёт, учитывать что-либо
Вы считаете, что сейчас большинство пользователей сайта должно приходиться на половину населения России с "аморальным поведением", так скажем?
13 октября 2013, 23:57
[ссылка]
Недалеко ушли от темы. Но, как всегда, исписав три страницы, к единому выводу так и не пришли. Модераторам и админам ничего не нужно. И зачем накладывать на себя новые обязанности, зная, что справиться с ними не получится?
14 октября 2013, 01:33
[ссылка]
Я думаю, следует подытожить порог срачей единой мыслью: модератор всегда прав. Если он не прав, то тогда администратор ошибся в нем, и его снимают. Если этого не происходит, значит администратор доверяет ему, и он прав в этом контексте. А если по вашему мнению администратор не прав - вам нечего делать на этом ресурсе) Ищите другой, или создавайте своё, плохоконкурироемое (привет, Гепож!) Думаю, на этом наверно стоит всем пожать руки и спокойно разойтись. А кто продолжит срачить, тот какашка! :Р Я все сказал)
14 октября 2013, 03:14
[ссылка]
Прошу снять минус из моей репутации, специально поставленный пользователем Solarius после того, как я несколько раз слил его в этом топике. Поэтому он решил написать "За прекрасную агитационную работу" (см. выше скриншот), что является нарушением п. 2.3, а именно - бессмыслица в причине репутации.
Также хочу отметить, что нарушения п.п. 2.8.1 нет, потому что я не согласился с его конкретным сообщением - про старое НТВ. Блин, если бы Solarius не написал так плохо про старое НТВ, я бы не оценил его отрицательно. Вот и всё! Для этого и создана репутация.
Ещё раз: мне не понравилось сегодняшнее сообщение от Solarius - про старое НТВ. Личностная оценка конкретного сообщения не является нарушением п.п. 2.8.1. Почему он на меня клевещет?
Также хочу отметить, что нарушения п.п. 2.8.1 нет, потому что я не согласился с его конкретным сообщением - про старое НТВ. Блин, если бы Solarius не написал так плохо про старое НТВ, я бы не оценил его отрицательно. Вот и всё! Для этого и создана репутация.
Ещё раз: мне не понравилось сегодняшнее сообщение от Solarius - про старое НТВ. Личностная оценка конкретного сообщения не является нарушением п.п. 2.8.1. Почему он на меня клевещет?
В таком случае почему мне не сняли его минус? "За прекрасную агитационную работу" - это что за идиотская причина?
Это флуд в самом натуральном виде.
Сообщение отредактировал Rubberbandman - 14 октября 2013, 01:16
14 октября 2013, 03:56
[ссылка]
Давненько я тут не бывал, и пора наверно сказать своё мнение по всему срачу, который тут творится!
Ну объясни, тебе то какое дело, соврали тебе или нет?Или почему тебя так волнует то, что человек позволяет себе выпить?Я себе тоже позволяю выпить, раньше мог позволить выпить, и после этого сидел на сайте, работал в конце концов! И был в этот момент кстати, избранным админом, но почему то никто ничего не возникал :)
Ребята очень огромную роль играют в жизни сайта, что SHAMAN, что MDKwarrior
Это еще что за бред?Какая к черту грубость? Опять все идет к тому, что нужны выборы, репутацЫя не нужна и "Давайте жить дружно", ахах да щас
Я надеялся, что ты находишься на сайте не ради репутации, а ради общения и работы во благо СТВ :)
На МДК посиди пару деньков, там и не такое увидишь)Кстати, официально сообщество ВК так-то и ничего)
Rubberbandman, вот честно, сам бы минус поставил(и на то есть причина), но лишний раз еще на 3-4 страницы я не осилю, так что минусов с тебя и так предостаточно
Но показал ты себя далеко не с лучшей стороны...

Итак, первый нагло врёт про жизнь в других странах, и позволяет себе находиться на сайте в нетрезвом виде. Боже мой, и при этом он назначен модератором?! Он модератор, потому что бухает? Шутите, что ли? Второй просто покрывает своего друга и отыгрывается на мне, пользуясь своими модераторскими полномочиями. Давайте вместе подумаем: нужны ли нам пользователи, которые врут? Один уже наврал про Голландию. Поверите ли вы ему в следующий раз? Второй отыгрался, придумав, что я нагрубил. Уверены ли вы, что в следующий раз он не обвинит в грубости вас, когда будете что-либо доказывать или спорить с ним и его дружком?
Ну объясни, тебе то какое дело, соврали тебе или нет?Или почему тебя так волнует то, что человек позволяет себе выпить?Я себе тоже позволяю выпить, раньше мог позволить выпить, и после этого сидел на сайте, работал в конце концов! И был в этот момент кстати, избранным админом, но почему то никто ничего не возникал :)
Ребята очень огромную роль играют в жизни сайта, что SHAMAN, что MDKwarrior
Жду, когда он подтвердит, что некоторым модераторам отныне разрешено врать на сайте СТВ, покрывая друг друга. А пользователи, которые поймают их на вранье, будут забанены за грубость.
Это еще что за бред?Какая к черту грубость? Опять все идет к тому, что нужны выборы, репутацЫя не нужна и "Давайте жить дружно", ахах да щас

Я надеялся, что ты находишься на сайте не ради репутации, а ради общения и работы во благо СТВ :)
За это можно не банить, но пьяные модераторы на приличном известном сайте - это всегда позор на весь рунет.
На МДК посиди пару деньков, там и не такое увидишь)Кстати, официально сообщество ВК так-то и ничего)
Rubberbandman, вот честно, сам бы минус поставил(и на то есть причина), но лишний раз еще на 3-4 страницы я не осилю, так что минусов с тебя и так предостаточно



14 октября 2013, 04:28
[ссылка]
Цитата Sk1pBaSe
И был в этот момент кстати, избранным админом, но почему то никто ничего не возникал
В этом топике до сих пор остался скриншот твоего личного сообщения с матерным словом - неприятно читать.
А другой пользователь написал, что админ не может писать такие грубые слова.
Так что повода для гордости в этом примере, увы, нет.
Цитата Sk1pBaSe
Какая к черту грубость?
Но меня обвинили в грубости и дали замечание за то, что я: 1) доказал, что модератор наврал по конкретному вопросу, 2) подтвердил свою правоту доказательствами в виде реальных фактов (расследованием журналиста сайта slon.ru).
Цитата Sk1pBaSe
Я надеялся, что ты находишься на сайте не ради репутации, а ради общения и работы во благо СТВ
Просто некоторые недалёкие люди думают, что какими-то безосновательными замечаниями и сведением личных счётов добьются изменения моих взглядов. Очень заблуждаются. Пусть теребят свои замечания и репутацию в своей песочнице и не вылезают из неё.
Я всё равно буду писать правду, как всегда, подтверждая свои слова фактами.
Просто немного обидно, когда какие-то вруны портят репутацию, пользуясь своими полномочиями.
А когда начинаешь обсуждать их враньё, они тупо отшучиваются или уныло троллят.
Одним словом, песочница.
Цитата Sk1pBaSe
так что минусов с тебя и так предостаточно
Это точно.

Или вот последний минус - "За прекрасную агитационную работу".

Почти как пишут спамеры.
А когда я поставил ему заслуженный минус (за плохие слова про старое НТВ), кто-то этот минус убрал.
Цитата Sk1pBaSe
Но показал ты себя далеко не с лучшей стороны...
Много это или мало?
Если бы я его не остановил, он врал бы и дальше. Вчера наврал про Голландию, завтра наврал бы про другую страну.
А теперь лишний раз подумает, прежде чем ляпнуть какую-нибудь чушь вроде "легализации инцеста в Голландии".

14 октября 2013, 05:32
[ссылка]
Пусть даже ценою трёх замечаний и понижением репутации, но я доказал враньё одного из модераторов по конкретному вопросу. Много это или мало? Если бы я его не остановил, он врал бы и дальше. Вчера наврал про Голландию, завтра наврал бы про другую страну. А теперь лишний раз подумает, прежде чем ляпнуть какую-нибудь чушь вроде "легализации инцеста в Голландии".
Ну если так подумать, то Голландия никак не связана с сайтом, так что это околофорумная тема и решить её можно и в ЛС

Или вот последний минус - "За прекрасную агитационную работу". Почти как пишут спамеры. А когда я поставил ему заслуженный минус (за плохие слова про старое НТВ), кто-то этот минус убрал.
Ну тут я не могу не согласиться, за тобой я не видел агитаций никаких, хотя пролистал несколько страниц, чтобы быть в курсе дела

Просто немного обидно, когда какие-то вруны портят репутацию, пользуясь своими полномочиями. А когда начинаешь обсуждать их враньё, они тупо отшучиваются или уныло троллят. Одним словом, песочница.
Ну в таких случаях можно пройти мимо, по крайней мере, в минусе ты явно от этого не окажешься)
Когда ты был админом, я видел, что и на тебя жаловался один пользователь, к которому ты обратился матом. :\ В этом топике до сих пор остался скриншот твоего личного сообщения с матерным словом - неприятно читать. А другой пользователь написал, что админ не может писать такие грубые слова. Так что повода для гордости в этом примере, увы, нет.
А тот случай можно и не рассматривать, я ругался в личку, и скрин копировал нашу беседу в личке)


14 октября 2013, 18:09
[ссылка]
В том то и дело, что вслух естественно не буду (делать мне не хрен, я боюсь чересчур серьезных и угрюмых людей


Ну я же не виноват, что вы так весело реагируете на троллинг, практически, как Вольнов Валерий Павлович

Пусть даже ценою трёх замечаний и понижением репутации, но я доказал враньё одного из модераторов по конкретному вопросу.
Эйнштейн вы наш. Нобелевскую премию в студию!!!

Пробил час, не остановишь нас
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать
Свыше контролю не бывать
Делай все что по душе на своем стальном коне
Мы здесь, чтоб полночь взорвать